HS-kolumni: Paluu “joukkosurmaajat olivat puutteessa” -teoriaan

http://www.hs.fi/tiede/Mies+ilman+naista+ja+seksi%C3%A4+on+%C3%A4k%C3%A4inen+ampiainen/a1381713958228?ref=hs-art-top-1

Rohkeille, lukekaa HS-kommenttiraita. Poimintoja:

Kolumnisti ei onnistunut avaamaan piparikommentin synnyttänyttä problematiikkaa: mies ei ole _oikeutettu_ “saamaan” seksiä keneltäkään mutta spekuloiminen seksin puutteen merkityksellä ja vastaavanlainen retoriikka siirtää vastuun joukkosurmaajalta isommalle ryhmälle, naisille, jotka epäonnistuivat velvollisuudessaan olla käytettävissä, jotta mies “saisi” seksiä. Saada-verbi tekee miehestä passiivisen vastaanottajan, jolle muiden kuuluu antaa, ei aktiivista ja vastuullista tekijää. “Ei ollut miehen vika, koska mies ei saanut.”

Vielä rohkeimmille, lukekaa Demi.fi:n keskustelu aiheesta:

http://www.demi.fi/keskustelut/syv%C3%A4lliset/mies-ilman-naista-ja-seksi%C3%A4-%C3%A4k%C3%A4inen-ampiainen#.UmVsASSyWfE

JA sokerina pohjalla, toimittaja Markus Määttäsen juttu Aamulehdessä, julkaistu 23.7.2011:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688377213/artikkeli/puheenaihe+tyton+puute+sairastuttaa+miehenalun.html

Eikä tässä vielä kaikki. Markus Määttänen laulaa (vuodelta 1995):

 

Tuotantopäätöksiä odotellessa

SES ja YLE valitsevat kuudesta kehitellystä Novellielokuvahankeesta kolme jatkoon. Jätimme Säälistäjät-elokuvan käsikirjoituksen ensimmäisen version ja alustavan tuotantopaketin 4.10.2013. Odottavan aika on pitkä. Suomen elokuvasäätiö ja Yleisradio ovat valmiit rahoittamaan valittuja kolmea projektia kutakin 200 000 eurolla.