HS-kolumni: Paluu “joukkosurmaajat olivat puutteessa” -teoriaan

http://www.hs.fi/tiede/Mies+ilman+naista+ja+seksi%C3%A4+on+%C3%A4k%C3%A4inen+ampiainen/a1381713958228?ref=hs-art-top-1

Rohkeille, lukekaa HS-kommenttiraita. Poimintoja:

Kolumnisti ei onnistunut avaamaan piparikommentin synnyttänyttä problematiikkaa: mies ei ole _oikeutettu_ “saamaan” seksiä keneltäkään mutta spekuloiminen seksin puutteen merkityksellä ja vastaavanlainen retoriikka siirtää vastuun joukkosurmaajalta isommalle ryhmälle, naisille, jotka epäonnistuivat velvollisuudessaan olla käytettävissä, jotta mies “saisi” seksiä. Saada-verbi tekee miehestä passiivisen vastaanottajan, jolle muiden kuuluu antaa, ei aktiivista ja vastuullista tekijää. “Ei ollut miehen vika, koska mies ei saanut.”

Vielä rohkeimmille, lukekaa Demi.fi:n keskustelu aiheesta:

http://www.demi.fi/keskustelut/syv%C3%A4lliset/mies-ilman-naista-ja-seksi%C3%A4-%C3%A4k%C3%A4inen-ampiainen#.UmVsASSyWfE

JA sokerina pohjalla, toimittaja Markus Määttäsen juttu Aamulehdessä, julkaistu 23.7.2011:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688377213/artikkeli/puheenaihe+tyton+puute+sairastuttaa+miehenalun.html

Eikä tässä vielä kaikki. Markus Määttänen laulaa (vuodelta 1995):

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s